Banner
细节见真章 苹果视网膜Macbook Pro评测
- 2020-07-27 21:09-

  苹果研发笔记本已有 21 年的历史,它从过去的失败中吸取了不少教训:PowerBook 5300 的电池易爆炸、PowerBookG4Titanium 的铰链易断裂、iBook硬盘难取出。直到 2006 年推出 Macbook Pro 后,苹果才真正拥有了成熟而稳定的产品线,并且在国际范围内获得越来越多消费者的青睐。

  在苹果的产品线中,Macbook Pro 定位于高性能、全功能,如果说iPhoneiPad主要用于浏览和查看内容的话,那么 Macbook Pro 就是专为创建内容而打造的。尤其是图形设计、照片编辑、视频渲染这些复杂的内容创建类工作,最适合发挥 Macbook Pro 的性能优势。虽然在移动互联网兴起的今天,

  在说到轻薄化的 Macbook Pro 之前,不能不提 Macbook Air 。四年前,苹果进行了一个市场试验,他们在容易升级的 MacBook 和 MacBook Pro 的基础上,推出极其纤薄、但不可升级的 MacBook Air 。Air 走的是完全不同的路线:为了达到全球最薄,它牺牲了性能,而且无法扩展——它的内存是焊接在主板上的,这意味着如果要升级配置就必须更换整个主板。而且,拆解 Macbook Air 需要特殊的工具,还要移除 19 枚螺丝。

  2010 年,苹果将 Air 的价格降低到 999 美元,与 MacBook 同样的价格。这时消费者有了两个选择:一个是轻薄但不可升级的 Air,另一个是虽然厚重但更快、更耐用的 MacBook 。最终的结果表明,尽管 Air 不能升级始终是用户心中的遗憾,但仍有大量消费者为它买单。到 2010 年底,Air 的销量迅速占据苹果笔记本总销量的 40% 。在 Air 获得成功后,苹果继续推出不可升级的 iPad,消费者还是愿意掏出钱包。

  现在,苹果又一次给消费者选择:可升级的、或不可升级的 Macbook Pro 。这两款高性能笔记本并不完全相同,一款价格稍低,具有良好扩展能力;另一款具有尖端的视网膜显示屏和轻薄的机身,但是不可升级,而且价格很高。那么,这款全新的 Retina Macbook Pro 到底有何不同之处呢?今天我们就对它进行详细的解读。

  熟悉苹果产品的用户绝对不会不认识乔纳森·艾维,这次在 WWDC 上发布的 Retina Macbook Pro 的工业设计部分依然来自他的团队,在乔布斯卸任后,CEO 一职由和曾自己平起平坐的蒂姆·库克担任 ,这并没有打乱艾维的节奏,这个低调浪漫的英国男人用 Retina Macbook Pro 再次证明了自己的能力。

  98 年乔布斯重掌 CEO 帅印,也顺便激活了当时正在酝酿辞职的艾维,两个一拍即合,推出了第一代糖果色 iMac,从而让苹果起死回生。在那个还没有乱扣基情帽子的年代,艾维是最懂乔布斯精神世界的人,我想 Retina Macbook Pro 的计划应该是在乔布斯生前就有的,这或许是两个人最后一次的联手之作。

  左边为普通 MBP,右边为 Retina MBP(点击这里进入机身对比图集)

  艾维擅长在产品设计上做减法,也就是去掉一些本来就不应该存在的东西,而这一次在 Retina Macbook Pro 身上我们看到了更多精简的元素。第一重减法就在机身上,苹果 Retina Macbook Pro 的机身再次突破了极限,机身厚度只有 18 毫米,比老款降低了 25% 。和 MacBook Air 相比,最厚处的厚度也是旗鼓相当,只不过 Air 采用了楔形设计,机身从后到前越来越薄,因此论平均厚度的话还是 Air 更薄一些。

  如果单看刷新 15.4 英寸笔记本的厚度纪录,其实并没有什么值得夸耀的,大尺寸轻薄本基本上是市场的一个空白,这个尺寸的笔记本一般是走性能和舒适路线的。但我们要知道,采用了低电压处理器和集成显卡的 MacBook Air 的散热成绩才勉强及格,而新的超薄 Retina Macbook Pro 能塞得进去一块标准电压的酷睿 i7 四核处理器,以及一块 GT 650M GDDR5 独显,这对散热设计提出的挑战太大了。

  接口的变化更明显,首先是去掉了 RJ-45 网线接口,在这方面苹果一向很大胆,第一个拿掉软驱和调制解调器的公司都是苹果,网线接口的物理尺寸显然已经成为降低 Retina Macbook Pro 厚度的障碍,如果做成像超极本那样的隐藏式设计,就违背了苹果追求简约的理念。如果说 MacBook Air 在08 年去掉以太网接口时受到巨大争议的话,那么这次 Retina Macbook Pro 受到的争议则要小很多,毕竟现在无线 WiFi 已经非常普及了。

  与之前猜测的一样,15.4 英寸的 Retina Macbook Pro 取消了光驱,这样一来机身重量也降至 2.02 千克(上一代为 2.56 千克),足足的轻了一斤!从官网上的内部展示图我们可以看到,Retina Macbook Pro 完全吸取了 MacBook Air 的设计经验,将拿掉光驱所省出来的空间用来压缩体积和扩容电池。

  凭心说,光驱确实已经不再常用,用户笔记本中的光驱多数都不是用坏的而是放坏的,拿掉它是顺应了大多数人的意愿。而且在取消光驱后,原本设计在键盘右上角的光驱弹出键也被开机电源键取代,这样一来笔记本 C 面除了键盘之外就没有任何额外的按键了,进一步实现了艾维所追求的极致简约。

  Retina Macbook Pro的屏幕构造(点击这里进入屏幕拆解图集)

  除了机身的底座部分,屏幕厚度的降低也是不容忽视的。按照传统的设计思路,笔记本屏幕由内到外主要由背光源、液晶面板和强化玻璃这三个部分构成,而 Retina Macbook Pro 则拿掉了最外面的玻璃保护层,直接让液晶面板面对用户,从而减少了屏幕的厚度。为了让液晶面板拥有像强化玻璃一样的硬度和耐磨性,苹果邀请 LG Display 为它量身打造了特殊的 IPS 硬屏,用户可以放心的用手在屏幕上指指点点,即使因为爆笑而喷屏幕一脸水也没有问题。

  艾维在工业设计纪录片《Objectified》中说过:“要删掉吸引人注意的东西,标志有标注事物作用的功能,但没有标准某些东西的时候,就不应该被使用。而应该让他不那么显眼。”所以这一次在 Retina Macbook Pro 的屏幕下面,我们连“MacBook Pro”印字的都看不到了,苹果用了 6 年时间,把 MacBook Pro 品牌为用户所熟悉,现在已经没有必要再提醒别人这是一台 MacBook Pro 了。

  当年在推出第一款 Unibody 一体成型的 MacBook Pro 时,艾维就创举性的将一整块铝板进行切割,经过九道铣削工艺,让本来由六个零件组成的框架部分用一个零件代替。而最新的 Retina Macbook Pro 也是一体成型设计,关于 Unibody 工艺到底有多牛,这里就不再闲述,我们来看看 Retina Macbook Pro 的细节。

  Retina Macbook Pro 的键盘设计与老款 MacBook Pro 相似,除了将电源键放在右上角以外,整体布局几乎一样,但敲击的手感却很像 13 英寸的 MacBook Air,机身变得轻薄的后果就是键盘的键程也跟着变短,但不会有 11 英寸 MacBook Air 那种局促感,也没有像敲击桌子的感觉。触控板方面没有变化,和老款 Retina Macbook Pro 尺寸是完全一样的,但在升级 OS X Mountain Lion 操作系统后,多点触控板也有了更多用武之地。

  Retina MacBook Pro 有一个重要的特点就是难拆,知名拆解团队 iFixit 的队长在拆解完 Retina MacBook Pro 之后,曾经感叹它不易拆解、不易修理和不可升级, Retina MacBook Pro 这次采用了自家专利的 Pentalobe 防撬螺丝,想完全拆解基本不太可能。这基本诠释了苹果的用户价值观:创造用户需要,创造有潜在需求的产品,技术细节无须让用户知道。

  Retina MacBook Pro 的摄像头像素提升到了 720p,这可以提高 Facetime 的效果,摄像头边上有一个提示灯,当打开摄像头进行视频通讯的时候,这个提示灯就会亮起。还记得《绝望主妇》中 Susan 被偷窥的那场戏吗?很多人都担心摄像头被网络黑客破解,导致隐私被偷窥,而这个小灯至少可以起到一些提醒作用。

  Retina MacBook Pro 可以看作是 MacBook Air 与 Macbook Pro 的混合品种,轻薄程度向 MacBook Air 看齐,而整体的设计 ID 还是延续了 Macbook Pro 的风格,机身边缘的弧线和切角部分都和普通型 Macbook Pro 相似,黑色转轴也延续了上一代的设计,不过仔细观察就会发现,机身前端的内凹槽出现了细微的变化,更易于掀开屏幕。顶盖上的苹果 LOGO 没有变化,依然是乳白色的镂空处理,开机时会发出亮光。

  在接口方面,机身的改变带来的接口的全新设计, 最大的改变是左侧的电源接口变成了 MagSafe 2,相对于 MagSafe 来说要更细长一些。新一代的 MacBook Air 也升级了这种 MagSafe 2 电源接口。对于普通型 Macbook Pro 的用户来说,可以在苹果官网上购买 10 美元的转接头,从而让已有的电源线接入 MagSafe 2 。

  机身右侧在取消了吸入式光驱后,节省出来的空间可以引入更多接口,从而提高 Retina Macbook Pro 的实用性,苹果最终选择加入了一个 HDMI 和 USB 3.0,对于这个选择,很多人认为是败笔,因为苹果死忠认为 Thunderbolt 是所有接口的终极形态,苹果应该一步到位,全部使用 Thunderbolt,顶多保留一个 USB 3.0 就够了。最让他们不能容忍的是,Retina Macbook Pro 的身上竟然还夹杂了一个 HDMI 接口,顿时让 Retina Macbook Pro 显得不再那么纯粹,流露出像世俗低头妥协的态度,乔布斯如果还在,也许会气得拍桌子的。

  曾经乔布斯自己承认,苹果内部在研发一款新产品的时候,很少出现设计师和工程师争吵的情况,乔布斯会收集多个经过深思熟虑的解决方案,然后在这些方案中寻找最佳的一个。也许我们认为 iPad 是放大版的 iPhone,Retina Macbook Pro 是放大版的 MacBook Air,但对于苹果产品负责人和他的设计师、工程师来说,都是重新设计的过程。

  不仅仅是外形和硬件,设计师还要考虑接口、软件和配件的兼容性,以及与未来的产品如何连接。所以我们从苹果身上很少看到乌龙事件,比如第三代 iPod 配备的 Dock 数据线,现在依然可以用在 New iPad 上。牵一发动全身,苹果产品线前后呼应,每次新品发布从来没有痛苦过,这更多的是出于全局考虑。

  对于 Retina Macbook Pro 在屏幕设计上的改变,iFixit 拆解团队用了“工程奇迹”这个词来形容,新屏幕最厚的地方也不足 7 毫米,边缘厚度大约为 3 毫米,IPS 硬屏本身的厚度为 1.5 毫米。正如我们前面所说,苹果放弃了把液晶面板放在机身铝壳与前置玻璃中间的传统做法,而是直接用机身铝壳来作为固定液晶面板的框架,并重新设计液晶面板的表面,用 IPS 硬屏技术取代传统的 TN 软屏,从而让液晶面板自身就拥有和前置玻璃一样的坚固度。这就是高度封装的 Retina Macbook Pro 屏幕,如果面板表面或四周有一点损坏,那么就需要更换整个屏幕,哪怕坏的只是 Facetime 摄像头或几颗 LED 背光灯。

  下面说说散热,历代 MacBook 散热系统的表现都不算太好,这次遇到的挑战更大,关心 PC 平台的玩家应该知道,Ivy Bridge 处理器的发热量并未降低,尽管采用了 22 纳米技术,但 3D晶体管技术将节省的功耗又吃了回来。Retina Macbook Pro 配置了高端的酷睿 i7 四核处理器,最高睿频达到 3.6 GHz,规格之高,不仅之前的 Macbook Pro 没有采用过,其它品牌的轻薄型笔记本也少有尝试。

  再说 GT 650M GDDR5 独立显卡,目前市面上采用 GT 650M 这一级别显卡的笔记本厚度都在 32 毫米以上,而且散热效果也是参差不齐,在我们评测过程中有些产品的掌托位置依然热得烫手。所以 Retina Macbook Pro 想在 18 毫米机身内,同时解决中高端独立显卡和四核处理器这两个发热大户,难度非常的大。

  苹果这次的解决办法是重新设计进气风道和散热风扇。老款 Macbook Pro 的进风口位于机身后部的中央,出风口在机身后部的两边,而 Retina Macbook Pro 则在机身左右增加了两处新的进风口,从而提高冷空气的进风量。而内部硬件的排列也非常有讲究,处理器和显卡都集中在靠近出风口的位置,气流顺着风道可以在第一时间带走其发出的热量。

  Retina Macbook Pro 这次比较引人注意的是采用了非对称排列的涡轮风扇。普通笔记本风扇的扇叶是等距等角的,当风扇在运转时,每个扇叶与空气摩擦也是一致的,形成声音的频率相同,这样会使声音共振增强。但是如果使用非等距等角的扇叶,形成声音的频率就会不同,避免出现音频共振的情况,从而降低风扇声音的尖锐感,用户会觉得噪音不那么明显。

  引用一个知乎上的答案解释一下,我们都听说过军队过桥走正步时把桥震塌的故事,风扇也是这样,当 40 个扇叶同时说:“呜呜呜呜呜呜...”时,声音就会相互叠加,变得非常明显。而设计师艾维故意让风扇的“口号”不整齐,让扇叶有的说“哈哈哈……”,有的说“呜呜呜……”,有的说“嘿嘿嘿……”虽然总人数不变,但发出每一种声音的人数减少了,声音的叠加也随之减小。

  此时,我们听到的是一群人混合在一起的声音,不足以让自己听清,而这个时候我们的听觉神经就像收音机的滤波器一样,会把频域里分散的声音视作背景噪音而滤除,听上去噪音就变小了。这是中学生都懂的物理知识,只有苹果活学活用了。

  在实际体验过程中,我们注意到当 Retina Macbook Pro 处于空闲状态时,即使在封闭的室内也几乎听不到风扇的声音,跟上一代产品差不多。当我们开始玩游戏时,可以感到风扇的转速是慢慢提升的,而不是陡然从最低速跳到最高速。当双风扇全速运转时,虽然能听到声音,但却是比较温和的,听上去像是微风吹过耳边的声音,而不是尖锐的噪音。当我们退出游戏时,能感到风扇从最高转速降到最低转速的时间很短,降档很敏捷。

  25 ℃ 室温下,高负荷运行两小时后的机身表面温度(点击这里看详细测试)

  在测试过程中,我们还考察了机身表面各个位置的温度,发现除了后部两端的出风口以外,还有部分热量集中在键盘的中后部,也就是 CPU 和 GPU 所对应的位置,此时如果用户在打字,那么会感到键盘中部比左右两边更热一点。不过令人高兴的是,左右掌托和触控板的这一大片区域的温度非常理想,手掌长时间贴合在上面也不觉得热,因为这下面全部是电池,同时又是冷空气的进风口,机身后部硬件所发出的热量都被吹到尾部的出风口了,不可能逆流而上。

  另一个需要注意的问题是,笔记本在刚刚入手时一般都比较安静,也不那么烫手,但在长期使用后,由于进风口和出风口都会积累越来越多的灰尘,空气流通性变差,热量如果不能及时排出,那么机身温度的上升是无法避免的。因此,Retina Macbook Pro 真正的散热效果,还需要时间来验证。

  2880×1800 是上一代 Macbook Pro 像素数量的四倍,共 518.4 万像素,当我们进入 Retina Macbook Pro 的系统桌面后,明显能感觉到图标更饱满立体、字体边缘更加细腻圆润。值得一提的是,系统中图标与字体的大小,和上一代 Macbook Pro 是完全相同的。为了避免出现分辨率提高后图标与字体变小的情况,苹果这次采用了和 New iPad 相同的做法——由四个像素点共同来渲染原来的一个像素,这样既保持了我们熟悉的图标大小,又充分利用了高像素来优化字体和图标的质量。

  但当我们浏览一些苹果管辖范围之外的内容时,高分辨率展现更多内容的优势就体现出来了,当我们打开网页时,在高分辨率下可以看到更多的内容。在 Mac OS X Mountain Lion 系统中,显示设置里提供了五种缩放比例,最高是 1920×1200,屏蔽掉了 2880×1800 的选项,是因为苹果认为 2880×1800 分辨率下的网页并不适合浏览,因为那样网页上的字和图实在是太小了。

  不过,如果乔布斯还在,不知道会不会叫停这个改变,台式机显示器早就用上了 IPS、PVA、MVA 等高级面板,多年来笔记本没有大范围的跟进是有原因的,因为笔记本是相对更私人化的工具,不单是商用产品也是个人消费产品,所以隐私问题是一定要考虑的。当然,这只是笔者的一点个人猜想,也许苹果在设计 Retina Macbook Pro 之前已经做过问卷调查,发现多数用户更愿意使用广视角屏幕。

  Retina Macbook Pro的画面更加通透鲜亮,而且在显示黑色画面时,真正能“黑的下去”,展现出如同关机一样的黑色屏幕,而不是像普通笔记本那样出现泛白的情况。由此可见,Retina 屏幕不仅仅是分辨率更高,色彩表现力也更好。

  一直以来,苹果 MacBook 系列产品的液晶面板主要由 LG 、三星或夏普来提供,通过拆解 Retina Macbook Pro,我们已经确定这次的供应商是 LG Display,作为 IPS 广视角硬屏的倡导者,LG Display 今年收获颇丰,之前我们测试过的华硕 UX21A 同样采用了 IPS 广视角面板(但不是视网膜分辨率)。IPS 硬屏具有响应速度快、可视角度高、节能环保等优势,而且它的高强度和耐磨性非常适合触摸屏,目前已被广泛应用于 iPhone 和 iPad 上。

  需要注意的是,IPS 硬屏之所以硬(触摸时不会出现水波纹),并不是在液晶面板外面附加了树脂保护膜,而是由 IPS 屏幕的分子结构所决定的。硬屏技术采用了水平排列的液晶分子结构,在受到外界压力时,硬屏的分子复原速度比垂直排列的分子快 10 倍,因此在受到触摸时可以基本保持原样不变。而且在摇晃颠簸时,IPS 屏幕也不会出现抖动、残影等问题。

  左边为普通 MBP,右边为 Retina MBP(点击这里进入屏幕对比图集)

  值得一提的是,在评测过几款采用 IPS 面板的笔记本之后,我们注意到和普通 TN 屏相比, IPS 屏幕的色温通常会略微偏暖一些,有些人喜欢暖色调的屏幕,有些人则偏爱冷色调的屏幕,因人而异。对多数普通用户来说这只是个小插曲,无关大碍,不过对于摄影发烧友和专业的图形设计者来说,或许会成为一个需要慎重考虑的问题。

  搜索一下 Retina 就会明白,其实视网膜(Retina Display)并不是一种技术,也并非是苹果自身的显示标准,只是一个针对消费者的营销术语。iPhone 4 第一次推出视网膜屏幕时抛出了 326 PPI(每英寸 326 个像素)的高标准,很多人就吧 326 PPI 或者 300 PPI 作为了视网膜(Retina)屏幕的定义,这是没有根据的,因为苹果从来没有对视网膜进行定义,只是较为模糊的介绍说,视网膜屏幕是指使用者在正常使用距离下,无法用肉眼分辨出屏幕上的像素点。而且,视网膜效果光靠一块高 PPI 的显示面板是无法实现的,还必须依靠软件(操作系统和应用程序)的支持,它是硬件和软件完美结合而带来的一种视觉上的升级体验。

  然后,它让自家研发和完全控制的操作系统(以 iOS 为例)做了一个聪明的显示方式的改进:文本自动渲染到 4 倍大小,位图采用普通和视网膜两套,视网膜版本的图片比普通版本正好大 4 倍。这样一来,同样一个图片也好、图标也好、按钮也好、文字也好,在普通设备和视网膜设备上的物理尺寸是一模一样的,但是在视网膜屏幕上就更精细,显示效果更令人赞叹,而没有造成任何让用户不变的地方。

  紧接着,苹果将这套“视网膜适应”体系推广到了开发者中,让开发者来主动适应,以开发出各自应用程序的视网膜版本。对应用程序的开发者来说,他们只需要把图片增加 4 倍大小的新版本即可。对于游戏的开发者来说,他们可能需要修改游戏代码以实现更精细的效果。但总体来说,这个方法都是合理且令人信服的,而且工作量相对来说都是不大的。至此,苹果就实现了自家产品从普通屏幕到视网膜屏幕的无缝无痛切换。

  Retina Macbook Pro 的每英寸像素数达到了 220 PPI,视网膜屏幕在经历了到 3.5 英寸的 iPhone 4 以及 9.7 英寸的 New iPad 之后,终于登上了难度更大的 15.4 英寸 Macbook Pro 。此时出现了一个新的问题:iPhone 和 iPad 皆为 iOS 系统,iOS 生态系统中的软件开发者们早已接受并熟悉了 Retina 屏幕,但 Macbook Pro 却是 Mac OS 系统,各种第三方 Mac 软件突然面临要重新设计的窘境,否则在高清屏幕上的显示效果将大打折扣。但是像照片编辑、视频制作、图形设计这些大型程序,修改起来的难度远比 iOS 软件要复杂得多。

  iPad 和 iPhone 在视网膜化后的软件,大多都是将一个像素乘以四倍的方法来解决,因为 iOS 上面的应用多数都是内容分享型的,只有少数涉及到内容创建,就像是现在电影行业常见的炒冷饭,推出一些经典作品的高清重制版,无非就是用插值的方法提升画面分辨率而已,其内容无需变化,成本是很低廉的。

  但对于 MacBook 系列产品来说情况则完全不同,Mac OS 系统的重要软件大多用于创建内容,而 Retina Macbook Pro 提高分辨率的一个重要作用,就是扩展用户的工作区域,让同样尺寸的屏幕显示更多的内容。像PhotoShopPremiere这样的第三方应用程序,就要重新进行软件设计,充分利用 2880×1800 分辨率,让每个功能模块达到更好的体验,研发的成本无疑会提高不少。

  Retina Macbook Pro 在配套的 Mac OS X Mountain Lion 系统中,已对Safari、Mail、iCal、iPhoto、iMovie、iTunes、Aperture、Final Cut Pro 等自家软件进行了优化,但谁也不能保证数以千计的第三方软件能平稳、快速地过渡到 Retina 时代。目前,以谷歌为代表的软件公司们已经开始行动起来,已经添加对 Retina 的支持,但还在不断测试和更新当中。谷歌方面表示,将会在未来数周内完善 Chrome 对于 Retina MacBook Pro 的兼容性。与此同时,多格式视频播放器VLC 也表示,将会在下一次更新当中完成对 Retina 的支持。

  有趣的是,国外科技网站 AnandTech 通过一番折腾,终于将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上,但显示效果惨不忍睹——要么字体无比狭小,要么字体模糊不清,而且还无法找到 GT 650M 显卡的驱动。你可以想象得到,现在微软的工程师们正在紧锣密鼓的改良 Windows 8,以期在今年 10 月正式版发布后,用户能够顺利地将 Windows 8 安装到 Retina Macbook Pro 上面,并且同样实现一个像素变四个像素,获得舒适的视觉体验。(P.S:如果您确实需要 Windows 系统,请尽量选择双系统的安装方式,而不是将 Mac OS 彻底干掉,否则会带来难以修复的麻烦)

  但是,Windows 8 想要完美兼容 Retina Macbook Pro 其实有很大的难度,因为它还是以传统的更改 DPI 方式来进行分辨率切换。基于 Windows 系统的电脑有大量不同分辨率和屏幕比例的设备,且都有几种不同的 DPI 可选,而每一种 DPI 选择后的实现效果都是不完美的,不要说第三方程序毫无精力去适应和匹配不同的 DPI 而植入不同版本的图像(工作量相当巨大和辛苦),连操作系统自身都没有很好地支持。

  如果你在 Windows 上修改过 DPI 就会知道,不光是QQ显示的乱七八糟,系统自身有些窗口也会出现文字超出、隐藏、错位等各种毛病。而且,如果硬件是一块超高分辨率的屏幕,由于 Windows 本身和应用程序都没有进行很好的支持,可能会出现字小到放大镜都看不到,或者按钮小到鼠标都难以点到的情况。因为他们采用的这种方式只是“能用”,而不是“好用”,是妥协的结果,而不是以完全控制保证完美体验的出发点。因此笔者个人认为,Windows 设备几年内很难实现和苹果视网膜一样的完美体验。

  尽管苹果已经在 iPhone 4 上面成功引入了 Retina 显示屏,但手机的 3.5 英寸屏幕和笔记本的 15.4 英寸相比,完全不可同日而语。熟悉液晶面板行业的朋友都会知道,屏幕尺寸越大,良品率越低,出现亮点或坏点的几率增大,成本也会以几何级数上升。只有当量产规模扩大到一定程度后,良品率才能达到一个令人满意的标准。由于 Retina 屏幕的分辨率是原来的四倍,因此如果品控把关不够严格的话,个别产品的屏幕上可能会出现亮点。

  当旁边有一盏灯时,Retina 屏幕的反光依然严重(点击这里进入单品图集)

  普通型的 Macbook Pro,在屏幕的表面玻璃方面一直给用户两个选择:镜面屏或雾面屏。那些讨厌镜面屏反光的消费者,可以在购买 Macbook Pro 时换成自己喜欢的雾面屏。但 Retina Macbook Pro 由于采用了 IPS 硬屏技术,液晶面板的表面本身就坚硬耐磨,不再需要额外添加玻璃表层,因此用户也无法选配雾面屏。虽然苹果官方宣称 IPS 硬屏的表面具备防眩光效果,但经过我们实际体验,只能说没有以前的镜面屏反光那么严重,但和雾面屏相比,在防眩光方面还是有差距的。

  在过去的几年里,主流笔记本 HDD 机械硬盘的转速始终是 5400 rpm,缓慢的数据传输速度已经日益成为系统性能的瓶颈。通过 Macbook Air 的试水,苹果已经让用户体验到了 SSD 固态硬盘的各种优点:速度快、零噪音、不怕摔、低耗电。因此,这一次苹果同样让 Retina MacBook Pro 彻底告别了机械硬盘,只使用固态硬盘,从而让用户在处理复杂工作时,不会因为硬盘性能的短板而影响整体的流畅性,充分发挥 Retina 屏幕与四核处理器的优势。

  三星为苹果特供的固态硬盘,只有 256 GB(点击这里进入机身拆解图集)

  但问题在于,固态硬盘不但价格昂贵,而且目前市面上能买到的单片最大容量也只有 512 GB,即使你再有钱也很难买到更大容量的了。苹果还算有实力,说服三星和东芝提前拿出它们的下一代产品,为苹果特供 768 GB 的固态硬盘。但对于标准版的 Retina Macbook Pro 来说,标配的固态硬盘只有 256 GB,这难免有些自相矛盾—— Retina Macbook Pro 能同时渲染 9 段 1080p 高清视频,却可能没有足够的空间来存放它们。

  当显存容量不够用时,系统就会自动调用物理内存,虽然 Retina Macbook Pro 的物理内存高达 8 GB DDR3-1600,但 1600 MHz 的频率和 GDDR5 显存的 4000 MHz 等效频率相比,还是慢多了。近期有网友在 2880×1800 分辨率下玩《暗黑破坏神3》,每秒帧数只有可怜的 20 帧,很可能就和显存容量不够用有关。

  最令人费解的是,现在许多 6000~7000 元的 GT 650M 独显本,都配备了 2GB 的显存,虽说没有太多用武之地,只是商家们宣传的噱头,但也从一个侧面看出 2GB 显存并不会增加多少成本,但苹果竟然没有使用,要么是笔者的知识体系出了问题,要么这就应该算是 Retina Macbook Pro 的一个硬伤。

  要知道 Retina Macbook Pro 的厚度仅为 18 毫米,这和 Macbook Air 最厚处的厚度是一样的,它甚至比今天许多超极本还要薄,那些超极本仅采用功耗为 17 瓦的超低电压双核处理器(还没有独立显卡,核芯显卡只有 16 个流处理器)都未能完全处理好散热的问题, Retina Macbook Pro 竟然直接采用功耗为 45 瓦的高端四核处理器,再加上拥有 384 个流处理器的中高端显卡,总发热量说是超极本的五倍都不为过。尽管从初步的评测来看,其散热效果比上代 Macbook Pro 还要好一点,但对散热的评估其实都要站在长期的角度去看,当积累一定灰尘后还能否顺利散热才是真正的考验。

  为了机身的轻薄化,Retina Macbook Pro 取消网线接口、改变电源接口,这些我们都能勉强接受,但没有随机附送转接头,这点还是让人有点郁闷,毕竟现在有些超极本会至少随机附送一个网线转接头,有些机型还会附送 VGA 等转接头,从中国人的消费观来看,不管有没有用,至少看到这些附件心里会感觉暖暖的,增加对这个品牌的好感度。当然,或许苹果也有它的理由,对那些不需要转接头的用户来说,随机附送其实是一种浪费,与苹果追求极致简约与绿色环保的理念不相符。

  MacBook Pro 的铝合金一体成型技术已经用了好几年了,是时候做点变化了,苹果在 2010 年获得了液态金属技术的使用许可,这种由镍、镐、钛和一些其它金属组成的合金材料,特性是非常的坚固。不易损坏。此前曾有传言称,苹果将用液态金属来打造下一代 MacBook Pro,但事实并非如此。

  现在来看,液态金属率先出现在苹果的宠儿——下一代 iPhone 上面的可能性正变得越来越大。iPhone 4 的 SIM 卡针就是液态金属材料的,但也只是这样一个小的部件而已。发明人 Atakan Peker 博士称,液态金属是新型材料,苹果不太可能会在短期内大面积使用,前期可能只是用它生产零部件,全部采用液态金属的话,确实容易让人联想到终结者 T1000,而且这个液态金属本身的颜色也不太好界定。

  其实,除了铝合金之外,苹果还有其它选择,比如更轻、散热性更好的碳纤维,或许可以进一步降低 Retina Macbook Pro 的重量,并且更好的解决发热量的问题。不过,碳纤维无疑将会打破苹果多年来在外观配色方面的传统,正如设计师艾维在工业设计电影《Objective》中说:“我相信,世界上最基本的黑白两色、铝合金原色、玻璃和聚碳酸乙酯的无色透明,同样是一种“undesign”的设计。”

  和其它 15 英寸的 Macbook Pro 相比,Retina MacBook Pro 其实并没有贵出很多,其标准版的价格为 16488 元人民币,与高配版的普通型 Macbook Pro 价格完全一致。但问题在于,苹果 15 英寸 Macbook Pro 的价格历来就贵的离谱,其它品牌采用相同配置的机型,大多都在 6000~7000 元,个别品牌甚至仅售 4000 多元。

  我们可以看到苹果利用数字技术整合传统行业的野心 —— iPod 背后是传统唱片行业,iPhone 的背后是传统软件行业,iPad 身后则是传统出版业。再加上对传统制造业的掌控,苹果的数字经济并非仅靠乔布斯的时尚嗅觉和个人魅力,而是建构在实实在在的传统行业基础上。

  The New iPad 就是一个很好的例子,如果是乔布斯,面对比 iPad 2 更厚更重的 New iPad,肯定是无法容忍的,说不定还会把产品扔到设计师的脸上,狠狠的骂一句:“这简直就是垃圾!”——了解他的人都知道,在乔布斯的精神世界里,如果一款产品没有达到他认为的完美效果,那就是垃圾。甚至乔布斯最后在病床上的日子里,他还在抱怨输氧呼吸机的导管设计不够完美,直到换成一根令他满意的才肯继续吸氧。

  因此,我们认为库克领导下的苹果,很难再推出一款能够开创全新行业的颠覆性产品,即使 iTV 发布,那也是乔布斯给苹果留下的最后一份礼物。当然,如果蒂姆·库克能带领团队不断改进现有产品,让它们继续保持业界领先,也就是把“微创新”这件事做好了,那么同样也是一个了不起的成就,足以保证苹果未来 5 年的繁荣发展。

  但是,这种微创新又谈何容易? 正如《天下无贼》里黎叔所说:“21 世纪什么最贵? 人才!”。苹果虽然失去了乔布斯,只要留住各部门的高管和重要人才,还是可以让现有的各条产品线继续保持活力。不过在库克接手以来,目前已有数名经验丰富的高管离职,这令苹果的投资者们多少会感到有些忧心忡忡——如果人心散了,队伍就不好带了。

  值得关注的是,iOS 软件部门高级副总裁福斯特在今年四月抛售了手中 95% 的股票,有人分析称,这说明福斯特也认为苹果股价已经达到了一个高峰。写到这里笔者顺便查询了一下,本文截稿时的苹果股价为 582 美元,而福斯特抛售时的股价为 603 美元,可见苹果的股票最近确实不像前段时间那样疯长了,而是进入一个相对平稳期。

  它会采用 Retina 屏幕”、以及“厚度会向 Air 看齐”,这些信息不但让苹果的发布会变得味同嚼蜡,也让竞争对手提前半年开始了应对的准备。众矢之的下的苹果,虽然强大得如同战国时期的秦国,但倘若其它六国真正联起手来,恐怕也很难延续今天的辉煌。

  不过,笔者个人对于苹果未来五年的发展还是充满信心的,因为多年来它已经打造了一个属于自己的生态系统:首先是通过 iPod音乐播放器的热销,让人们熟悉并依赖iTunes音乐商店,然后利用 iTunes 提升第一代 iPhone 手机的销量;接下来,苹果又通过 iPhone 培育出一个极为成功的吸金平台—— App Store 软件商店,最后凭借已经成熟 App Store,很轻易的让 iPad 一经发布就变得炙手可热。

  而 Macbook 家族在升级了 Mac OS X Mountain Lion 系统后,应用方式也会向 iOS 靠拢,从而吸引更多的 iOS 用户购买 Macbook 。和其它厂商对单一产品绞尽脑汁盲目创新相比,苹果每一项创新都有长远的规划,靠软件和硬件不同领域的产品相互联动、从而彼此拉动销量,这是竞争对手难以复制的核心竞争力。

  最后值得一提的是,我们认为苹果在未来一两年内,或将对现有的笔记本产品线进行整合。还记得去年 Macbook Air 的电视广告吗?结尾最后一句话是:“下一代,Macbook。”当时笔者就推测,苹果也许是在暗示,今后 Macbook Pro 的厚度要逐渐向 Air 看齐,当两款产品在外形上没有太大区别时,按照苹果在命名时追求简约的风格,就可以把多余的后缀取消掉,只保留更少的字母,便于消费者记忆。

  而在苹果发布 Retina Macbook Pro 之后,笔者的这个推测变得更加清晰起来,因为苹果悄悄取消了 17 英寸的 Macbook Pro,进一步简化了产品线 英寸机型将会在今年晚些时候升级 Retina 显示屏。因此,我们可以预见在一两年后,苹果笔记本只需三种机型,分别为 11 英寸、13 英寸和 15 英寸,它们都很薄,全部标配 Retina 屏幕,而且有一个共同的名字:Macbook 。